英国能源大臣格雷厄姆•斯图尔特(Graham Stuart)表示，如果改革国际能源宪章条约的努力失败，英国可能退出该条约。

能源宪章条约(ECT)是一个秘密法庭系统，使公司能够起诉政府的政策会减少他们未来的利润。一些公司就逐步淘汰燃煤发电站、停止海上石油钻探和禁止水力压裂法提起诉讼，其中一些公司获得了纳税人资助的巨额赔偿。

对ECT持批评态度的国家包括欧盟，欧盟表示，留在该条约将“明显破坏”气候目标。法国、德国、西班牙和其他八个国家已经表示将退出，欧盟也将集体退出。英国和日本是仅有的两个没有承诺退出ECT的主要经济体。

英国一直是改革该条约的“强烈倡导者”，但许多国家退出该条约的意图造成了僵局。斯图尔特说，如果改革在11月之前没有通过，英国将考虑退出。

斯图尔特说:“与其被一个过时的条约无限期地困住，英国希望尽快就一个现代化的条约达成协议。”“以目前的形式，ECT不会支持那些寻求向更清洁、更便宜的能源过渡的国家，甚至可能惩罚我们走在这些努力前沿的国家。”

全球正义组织的贸易活动经理Cleodie Rickard说:“听到英国最终愿意审查其破坏气候的ECT的成员资格，我们感到很高兴。但将决定推迟到11月看起来像是试图让英国保持中立。”

她说:“这项条约的改革进程已经失败。“11个国家正在用脚投票退出，这意味着没有足够的支持来实现所谓的现代化。英国不应该再犹豫和拖延，而应该现在就加入协同退出，以最大限度地利用退出这一破坏性协议的好处。”

英国的官方顾问气候变化委员会(Climate Change Committee)今年7月表示，英国应该退出ECT，因为“继续留在该组织对气候及时过渡和纳税人都构成风险”。批评ECT的人士估计，化石燃料公司获得的补偿可能会超过1万亿美元。

英国前能源部长克里斯•斯基德莫尔(Chris Skidmore)曾在2022年为政府领导了一项净零排放评估，他表示，ECT正“被化石燃料公司当作武器，以起诉政府出台气候政策”，并且是“对英国净零排放雄心的威胁”。斯基德莫尔提出了一项能源法案修正案，该法案将于下周提交议会审议，要求英国退出ECT。

跳过过去的通讯推广

通讯推广后

ECT成立于上世纪90年代，目的是保护在前苏联国家经营的能源公司不被政府征用。一些可再生能源公司在补贴发生变化后，也利用ECT起诉要求赔偿。