发表在《心血管创新与应用》杂志上的一篇新的综述文章为改善未充分利用的心脏康复提供了解决方案。

多年来收集的一致证据支持心脏康复的益处，包括死亡率和住院率的降低以及生活质量的提高。在一项针对601,099名65岁以上冠心病患者的研究中，参加心脏康复的患者的5年死亡率低于未参加心脏康复的患者(分别为16.3%对24.6%，P < 0.0001)。

另一项研究显示，参与心脏康复治疗的患者因心力衰竭住院的次数明显少于未接受心脏康复治疗的患者:接受心脏康复治疗的患者在24周内入院11次，总共住院41天，而未接受心脏康复治疗的患者入院33次，总共住院187天(P < 0.001)。

无论是年轻人还是老年人，心脏康复的临床益处包括增加运动能力、能量和总体生活质量。

虽然心脏康复是1级指征，适用于持续急性冠脉综合征和心力衰竭患者，但它的使用严重不足。在一项研究中，在2016年至2017年评估的366103名符合心脏康复诊断的医疗保险患者中，只有24.4%的人参加了心脏康复。

在这些参与者中，只有26.9%的人完成了这个项目。需要对心脏康复的转诊、登记和完成障碍进行更密切的评估，以更好地了解其局限性并促进这些问题的解决方案。

更多信息:Natalie J. Bracewell等人，心脏康复:障碍和改善的希望，心血管创新和应用(2023)。引文:心脏康复的途径:障碍和改善的希望(2023年，11月24日)2023年11月27日检索自https://medicalxpress.com/news/2023-11-access-cardiac-hurdles.html。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。