LOADINGERROR加载

唐纳德·特朗普(Donald Trump)的律师周五辩称，一项限制特朗普以证人为目标的禁言令构成了司法越权，严重违反了美国宪法第一修正案。

这一要求是在下周听证会前的上诉法院文件中提出的，旨在永久取消美国地区法官塔尼娅·丘特坎上个月在特朗普面临的联邦案件中施加的命令，特朗普在输掉2020年总统大选后继续执政的努力，最终导致2021年1月6日的国会骚乱。

楚特坎10月16日的命令从未禁止特朗普广泛谈论此案，他在此案中拒不认罪。相反，它严格限制了这位前总统和2024年总统候选人将目标对准检察官、法院工作人员和潜在证人。

尽管如此，川普的律师星期五一再把这项命令描述为禁止他们的当事人发表更广泛的政治言论，把川普描绘成“一名联邦法官”的受害者，他的法院“无权介入总统选举，就在爱荷华州党团会议召开几周前”。

“刑事诉讼不会中止第一修正案;如果有什么区别的话，那就是它们强化了对第一修正案保护的需求，”他们在简报中写道。

楚特坎于10月20日暂时取消了这一命令——特朗普利用这一暂缓令瞄准了他的前幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)，因为有报道称梅多斯获得了作证指控他的豁免权。

在楚特坎暂停该命令后不久，特朗普在社交媒体上发表了一篇典型的奇怪爆发，大声质疑梅多斯是否是一个会与检察官达成协议的懦夫。

在那篇帖子之后，Chutkan重新发布了禁言令。本月早些时候，美国上诉法院再次决定暂时取消该命令，并指出暂停“不应以任何方式被解释为对案情的裁决”。

11月20日，在上诉法院考虑对此事作出裁决之际，双方将在上诉法院进行辩论。

在周四的另一起民事欺诈审判中，纽约上诉法院的一名法官也暂停了针对特朗普的禁言令，该禁令限制了他对法院工作人员的言论。此后不久，此前曾两次违反该命令的特朗普对法官和一名法院书记员进行了愤怒的长篇大论。

相关的