美国演员工会奖获奖名单
22
2025-02-08
<="" p="" the="" saltburn"="" doesn't="" work="" as="" an="" eat-the-rich="" delight.="" it="" has="" lot="" of="" thoughts="" wealthy="" but="" nothing="" real="" to="" say="" —="" particularly="" a关于种族。"="">
“这部电影是关于什么的?”这是我在看《索尔特本》时不断被问到的问题。在编剧兼导演埃默里德·芬内尔的新电影中,随着华丽的镜头和越来越令人厌恶的抨击英国富人和肮脏的场景从一个滑向另一个,事情发生了,往往是莫名其妙的,幽默变得越来越黑暗。哦,表演绝对是令人愉快的。
但它到底是什么呢?影评称赞它是一部奢侈的“吃富”电影,再次证明我们并不真正了解这意味着什么。的确,《索尔特本》中有一些富裕的人物,他们的浅薄让人觉得可笑,还有一个名叫奥利弗(Barry Keoghan饰)的角色,他站在那个泡泡的外面,对那个世界既着迷又被排斥。
不过,这些都只是细节。
因此,当奥利弗陷入暴力和自我满足的堕落中,对抗特权阶层时,很难让人觉得他是出于报复或嫉妒。或者是芬内尔或电影本身有问题——到底是哪一个?-财富在英国的排斥?资本主义?也许是有钱人吧?
而我们真正看到的是一部关于一个精神错乱的年轻人的电影,他对自己拥有的东西或自己是谁大发雷霆。相反,据我们所知,这是关于他不是谁。
这是一个有趣的观点,但令人沮丧的是,《索尔特本》对此漠不关心。相反,我们看到了一部漂亮的电影,讲述了一个聪明的年轻人在牛津大学上学时遇到菲利克斯(雅各布·埃洛迪饰)和他的同伙后,嗅到了金钱生活方式的气息,并恶意渗透到他们的圈子里。他想出了一个计划,在学校放假期间被邀请到菲利克斯的家——呃,城堡。
从那里开始,他逐渐造成破坏。这不是报复。这是疯狂的。
想想1999年马特·达蒙(Matt Damon)在类似的同性恋惊悚片《天才雷普利先生》(The Talented Mr. Ripley)中,他有条不紊地渗透到裘德·洛放纵的生活中,并将其颠覆。不像2019年的《准备好了吗》(Ready or Not),它的主角有充分的理由捍卫自己的生命,反对她那杀人成性、富有的公婆。
奥利弗在功能上失去了理智,他把这种情绪发泄在一个愚蠢、自私的家庭上,这个家庭唯一的缺点就是愚蠢、自私。这不是希望他们灭亡的原因。由于剧透,我只能说这部电影模糊地指出了贫富差距的问题,但并没有把握贫穷和富裕之间的关系。
这部电影不关注富人和穷人。相反,这是富人和穷人之间的问题。这是一个不同的对话,它指出了他们与资本主义和财富的关系。这里有值得审视的地方,但这部电影并没有为此费心。
部分问题在于我们对《索尔特本》这样的电影的预期方式,我们投射到它们身上的东西与它们的实际情况相反。我们自己的世界观和屏幕上呈现给我们的东西。这部电影就是其中之一。但就其本身而言,它也不是特别有趣。
去掉了“吃富”的做作元素,《索尔特本》凭借其荒诞的娱乐风格轻松过关。
在家庭餐厅用餐需要穿黑领结。他半夜在草坪上对菲利克斯的妹妹(艾莉森·奥利弗饰)口交的一幕。当他高潮时,他吸了菲利克斯的脏洗澡水,而镜头靠近他的舌头,因为它下降到浴缸里。
芬内尔似乎从让她的观众反感中获得乐趣,并将我们亲密地带入一个资本主义和欲望可能都参与构建的奇异怪诞的故事。在《索尔特本》中,我们一直从奥利弗的角度出发,这至少让观众能够理解这个角色。
我们看到了他对菲利克斯的渴望和豪宅里所有华丽的服饰。接着,芬内尔向我们展示了菲利克斯腹肌上的涟漪,以及房子和周围土地的甜美装饰。
这是一种快乐。菲利克斯的亲戚们,包括表兄弟法利(阿奇·马德克饰,我们稍后会提到他)、母亲(罗莎蒙德·派克饰)和父亲(理查德·e·格兰特饰)之间愚蠢的回答,只会增加这种兴奋感。
不管怎样,芬内尔在《索尔特本》中给我们带来了如此精彩的对话,但却不是一个充满灵感的故事。虽然这当然很有趣,特别是在大量的影院观众中,但它还有很多需要改进的地方。这与她之前执导的极其大胆的《前途女青年》(promise Young Woman)相去甚远。
当你仔细思考这个故事以及它缺少什么时,这一点尤其正确。比如,费利克斯势利的混血同性恋亲戚法利(Farleigh)在奥利弗获得更多进入房子的机会,并赢得费利克斯另一个家庭表面上的好感时,就疯狂地嫉妒奥利弗。
这通常被折叠成整个针锋相对的氛围,融入到故事的结构中。但是,当法利真诚地向菲利克斯提出,奥利弗很容易被诱惑地进入这个家庭,而不是他自己在这个家庭中的地位时,菲利克斯没有理会。
虽然这种轻蔑对菲利克斯来说是真实的,但它只会在一个旨在引发有关特权的思考的故事中放大种族问题。你越了解电影中的奥利弗,这一点就越令人震惊。在像这样以白人为主的电影中,阶级往往成为讨论财富的默认入口,而种族同样重要,并使问题进一步复杂化。
以英国为背景的电影——以及整个英国——很少试图参与种族政治。在《索尔特本》中有机会更深入地演绎这一点,但它没有。
不过,也有一线希望的是,芬内尔似乎意识到了自己在这方面的盲点,在接受《Vogue》采访时,她与Madekwe合作,研究如何在电影中更明确地解决这个问题。
但这在电影中表现得并不明显。任何描绘法利在白人家庭中不断表演的努力,都被他更突出的自夸所削弱,即使在没有家人在场的场景中,他也会发出自夸。在这个故事里,他到底是谁?显然是附带伤害。
然而,如果我们谈论的是真正面对问题的故事,我们很难不去想,如果法利是这个故事的核心人物,而不是奥利弗,《索尔特本》会是什么样子。那我们可能发现了什么。
《索尔特本》目前在部分影院上映,并在各地上映11月22日。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~