随着我们进入2023年，经济学家和分析师们仍在试图回答去年的两个问题:经济是否仍然过于强劲，通胀是否过高，这意味着美联储将不得不在更长时间内保持较高的利率?

这个问题的答案可能有助于确定美国经济是否会大幅放缓，从而促使美国进入衰退。

12月的就业报告显示，美联储面临的形势有多么棘手:美国经济增加了22.3万个就业岗位，这表明就业市场的潜在实力。但美联储可能对工资增长显著放缓至4.6%的年增长率感到鼓舞，这是自2021年8月以来的最低水平。

与美联储的不确定性相对的是一个挥之不去的想法:如果这次对投资者来说真的不一样了怎么办?

提醒一下，2022年对股市和债市来说是糟糕的一年。标准普尔500指数下跌19.4%，以科技股为主的纳斯达克指数下跌33.1%，大型科技股领跌。不幸的是，债券市场无处可逃，今年是几十年来最糟糕的一年，标准普尔债券综合指数下跌了12%。

2022年的结果促使我播客上的许多观众问，多元化是已经死了，还是去年证明了资产配置行不通。虽然我无法预料到2022年经济衰退的严重程度，但当我在撰写即将出版的《大货币重置》(the Great Money Reset)一书时，我提出了以下问题:传统观点认为，被动投资或指数投资是最好的，但在动荡时期仍然如此吗?

以下是来自《货币大重置》的答案:

“完全正确。正如我在上一本书中所指出的，指数(即购买反映特定资产指数的基金，如标准普尔500股票指数或债券或大宗商品指数)确实有效，无论更广泛的世界发生了什么。

对此，你可能会摇头，反驳说，你最好把钱投在最近的热门股票上。在2021年，这可能是特斯拉(Tesla)，该公司成立后的十年里，股价上涨了4,000多%。标准普尔500指数或其他无聊的老指数怎么可能与之竞争?”

(附注:当我在书中选择特斯拉作为业绩向好的典范时，我无法想象这家创新汽车公司在2022年将亏损65%。)

“我来告诉你怎么做。我们谁也不知道一家公司的业绩会如何。为了降低风险，大多数积极的投资者(持续买卖股票，希望跑赢各种指数的人)都会避免投资于一家公司，而是购买一篮子股票。

“当你这样做时，就很难在很长一段时间内跑赢市场指数. ...稳健投资的关键不是成为一个天才，走在市场前面。而是通过避免非受迫性错误来避免失败。不要追随那些正在寻找下一个火箭股票的人。缓慢、稳定和被动能赢得胜利。”

2023年的补充:去年是一个严峻的提醒，多元化投资组合将伴随着好年景和坏年景。但只关注糟糕的一年会分散你实现长期目标的注意力。试着把杂音淹没，专注于你能控制的事情，比如你花了多少钱，存了多少钱。