本文由热带雨林新闻基金会/普利策中心提供支持。
巴西帕尔
雷蒙达的女儿和孙子们也出生在这片广阔的森林里,在s
但据玛丽亚皮溪湖地区的居民说,由于2018年开始发生的事件,天堂正处于消失的边缘。
就在那一年,这些河流社区说,他们完全被巴西最大的铝土矿生产商
环境影响评估是巴西联邦环境许可程序的一部分,评估新矿山和其他项目可能产生的环境和社会影响,并列出必要的缓解和补偿措施。
但在这次环评中,环评写得好像这四个村根本不存在。
后来,
愤怒的社区表示,他们被“隐形”了。事实上,他们说他们对MRN的计划一无所知,直到居民们听到机器砍伐森林的声音时,他们才知道他们要在他们家附近开矿。
2020年2月,Mongabay的一个记者团队访问了MRN的公司所在地Porto Trombetas,并向其可持续发展主管弗拉基米尔·莫雷拉(Vladimir Moreira)询问了未能咨询河流社区的问题。他回答说,只有土著人民和Quilombola社区才有权获得“事先、自由和知情的咨询”,这是巴西批准的国际劳工组织第169号公约所保证的。
然而,他说,MRN在他们投诉后与社区进行了沟通,以表达善意。但在2019冠状病毒病大流行期间,这种对话结束了。与此同时,新Aramã矿的工作继续迅速进行,当时的巴西总统雅伊尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)政府认为采矿是一项“必不可少的活动”,因此被排除在该国的疫情封锁之外。
居民们表示,CPI发布的卫星图像显示,在2020年5月至2021年10月期间,345公顷(852英亩)的Aramã高原完全被砍伐,给社区生计和生活质量带来了严重影响。
虽然在Mongabay到达该地区时,破坏已经很大程度上造成了,但这些社区表示,他们希望与Mongabay的全面合作能够让他们的故事被讲述出来,并帮助其他人避免发生在他们身上的事情。
来自
长期以来,皮基
但是,为了给MRN的矿山让路,这棵皮基
为家庭消费或创收而采集的森林水果和坚果——包括巴西坚果和patau
Raimunda de Souza哀叹这些变化:“看到我们的森林,我们的森林被这样摧毁,我们感到非常难过。我们失去了曾经的富足,也失去了往日的平静。我们的水也受到了影响。以前它是透明的,但现在不同了,它是红色的,”由于采矿造成的干扰而受到污染。
在s
当这些家庭遭受苦难时,MRN却蓬勃发展,并在2022年获得了铝管理倡议组织(ASI)的国际证书,以表彰其运营的可持续性。Mongabay在2022年和2023年多次联系MRN,讨论Aramã矿山,但没有回复。
巴西有保护传统社区的法律,但在矿业公司的游说下,当局对法律的解释往往有利于矿业公司,不利于当地社区。拉戈玛丽亚皮西的居民以他们身上发生的事情为例。
受Aramã煤矿影响的四个社区位于巴西农业采掘定居项目(PAEs)之一,这是一个土地改革单位,赋予传统人口使用土地的专有权。该项目名为Sapucuá-Trombetas农业采掘定居点项目,其北部边界与FLONA共用,后者是允许可持续开发森林资源的联邦保护单位。
429,000公顷(110万英亩)的Saracá-Taquera国家森林(FLONA)创建于1989年,在PAE之前,它叠加在几个河流和Quilombola社区(最初由逃跑的奴隶建立的定居点,现在仍然居住着他们的后代)之上。
巴西最大的铝土矿,由MRN所有,自20世纪70年代开始运营,也位于FLONA内。虽然创建FLONA的法令禁止社区进入该地区,但它允许采矿继续进行。
2010年,巴西的土地改革研究所INCRA和par
虽然这些社区的房屋和他们的一些花园位于保护区内,但他们打猎、捕鱼、种植花园和收集林产品的许多地方却不在保护区内。“这些地方被称为‘工作点’,在河边人民的生活中扮演着重要的角色,”正在研究该地区河流占领动态的地理学家雨果·格拉维纳(Hugo Gravina)解释说。
30年来,河流社区一直在使用这些工作点,尽管它们位于PAE之外。但一旦Aramã煤矿的工作开始,情况就发生了变化。Chico Mendes生物多样性研究所(ICMBio)的官员于2021年3月来到该地区,监测这些家庭的活动。
ICMBio对这些家庭进行了罚款,因为他们在FLONA内开辟了一小块土地,用于自给农业和牧场,并对他们在FLONA边缘Aramã矿附近生产主食木薯粉的手工中心进行了罚款。
一位
其他公民声称他们被剥夺了所有权利。“对他们来说,我们似乎已经变成了异类。但是,如果他们阻止我们耕种,我们将如何生活?温贝托·德·卡斯特罗问道。
ICMBio在2021年和2022年没有回应Mongabay联系他们的尝试。直到2023年,巴西总统换届后,ICMBio才做出回应。它通过电子邮件声明,那些被罚款的人“不是Saracá-Taquera FLONA的传统居民”,“没有被授权砍伐森林”。
但Mongabay采访的所有居民都表示,他们出生在拉戈玛丽亚皮西社区。格拉维纳的研究表明,这些家庭使用的FLONA区域通常与他们的祖父和曾祖父使用的区域相同。
2021年8月,IBAMA要求MRN进行一项研究,确定Aramã矿山的影响,这四个社区取得了部分胜利。然而,MRN聘请的咨询公司Golder Associates Brasil Consultoria并没有发现“Aramã高原上的采矿活动与玛丽亚湖Pixi社区的投诉之间存在因果关系”。根据这项研究,IBAMA于2022年8月决定不更改MRN的运营许可证。这些社区的不满没有得到解决。
IBAMA之所以能够拒绝这些社区反复要求进行适当、深入的磋商,显然是因为它的法律办公室,像MRN一样,不认为这些河流社区被国际劳工组织定义的“部落民族”所涵盖。
但是联邦公共部(MPF),一个由政府内部独立的公共诉讼律师组成的团体,却不这么认为。在2014年发布的一份声明中,MPF写道:“国际劳工组织第169号公约将传统社区纳入部落民族的概念。”
一位著名的巴西法学家Carlos marsamus de Souza Filho对此表示赞同。在最近的一篇文章中,他解释说,“第169号公约中使用的‘部落民族’一词应该与巴西法律中使用的‘非土著传统人口、群体或社区’一词具有相同的含义。”
他认为,巴西的法规只包括土著人民和Quilombolas,而不包括其他传统人口,不能推翻169公约中更广泛的定义,该公约相当于巴西签署的一项国际人权条约。
IBAMA采用了一种不同的解释,为其他政府机构和MRN这样的大公司铺平了道路,让他们忽视矿山和其他项目对长期定居的河流人口的社会环境影响。
2022年2月,MRN获得了国际铝管理倡议(ASI)的认证。ASI印章是对大型消费者(如汽车制造商)的一种保证,即他们的供应商在运营中承担着高度的社会和环境责任。评价中使用的标准之一是尊重个人和集体人权。
Mongabay联系了ASI的执行董事菲奥娜·所罗门(Fiona Solomon),询问在认证过程中,其审计师是否与拉戈玛丽亚皮西社区进行了交谈。她回答说,报告中没有讨论阿拉玛矿。
在2022年2月致ASI的一封公开信中,国际非政府组织人权观察(HRW)建议ASI制定“全面的人权标准,标准侧重于受影响社区所遭受的后果,而不是公司现有的管理系统和流程。”
当西非几内亚的矿业公司获得ASI认证时,人权观察注意到了这个问题,尽管这些矿业公司的活动严重侵犯了当地社区的人权。人权观察的建议也适用于Aramã地雷。
在路易斯·Inácio卢拉·达席尔瓦总统的领导下,巴西关于保护传统社区的政策可能会发生变化。与ICMBio一样,IBAMA最终在联邦政府换届后的2023年回应了Mongabay的采访请求。
IBAMA表示,该机构目前的管理层“打算寻求与传统社区建立更紧密的联系,以更好地了解项目对他们生活方式的影响,并要求企业采取措施,充分减少或补偿这些影响。”
如果IBAMA改变立场,这可能意味着其他社区将免受对拉戈玛丽亚皮西社区的蔑视。但该地区面临着许多风险,时间至关重要:MRN已经制定了一项“新矿山项目”,计划在2026年至2042年间清理和挖掘6446公顷(15928英亩)的原生森林,影响数十个传统社区。
Lúcia安德拉德是CPI的执行协调员,他呼吁对MRN在奥里西敏
与此同时,拉戈玛丽亚皮西社区继续努力让他们的声音被听到。协助Mongabay调查的杰西•费雷拉表示:“矿业公司有钱有权,而我们只有空谈。”
居民们说,天堂和正义悬而未决。
横幅图片:杰西·费雷拉·德·卡斯特罗是
相关阅读:MRN铝土矿给巴西亚马逊地区留下了污染和贫困的遗产
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~